Перейти к содержанию

Практика и публикации

Обжалование решения налогового органа: как оспорить доначисления и не потерять срок

Обжалование решения налогового органа начинается не с поиска подходящих цитат из судебной практики. Сначала нужно понять, что именно установила инспекция, какими доказательствами она располагает и как рассчитала налоги, пени и штрафы.

Я изучаю решение вместе с актом проверки, возражениями налогоплательщика, протоколами допросов, банковскими выписками и первичными документами. Без этого жалоба рискует превратиться в повтор прежних объяснений, на которые ИФНС уже дала отрицательный ответ.

Когда можно обжаловать решение ИФНС

Решение по результатам налоговой проверки можно оспорить до его вступления в силу, подав апелляционную жалобу. Как правило, для этого отводится один месяц со дня вручения решения.

Если этот срок уже прошёл и решение вступило в силу, возможность защиты не исчезает. Решение о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности, которое ранее не обжаловалось в апелляционном порядке, можно оспорить в течение одного года со дня его вынесения.

Что обжалуется Вид обращения Основной срок
Не вступившее в силу решение по проверке Апелляционная жалоба До вступления решения в силу, обычно один месяц
Вступившее в силу решение по проверке Жалоба Один год со дня вынесения
Требование, решение о взыскании, действие или бездействие Жалоба Один год со дня, когда стало известно о нарушении
Решение УФНС по жалобе Жалоба в ФНС России Три месяца
Обращение в арбитражный суд Заявление Как правило, три месяца после досудебного обжалования

Куда подаётся жалоба

Жалоба адресуется вышестоящему налоговому органу, но подаётся через инспекцию, вынесшую оспариваемое решение. Она должна передать жалобу вместе с материалами проверки в вышестоящий орган.

Для налогоплательщиков Санкт-Петербурга решения районных инспекций обычно пересматривает УФНС России по Санкт-Петербургу. По спорам с инспекциями Ленинградской области жалобу рассматривает соответствующее региональное управление. Конкретного адресата следует определять по органу, который вынес решение.

Что проверять в решении налогового органа

Я разделяю решение на самостоятельные эпизоды. По каждому из них выясняю, какое нарушение вменяется, чем оно подтверждается и почему инспекция отклонила документы налогоплательщика.

  • совпадают ли выводы решения с актом проверки;
  • рассмотрены ли возражения по существу;
  • подтверждают ли протоколы допросов позицию ИФНС полностью;
  • исследовано ли фактическое исполнение договоров;
  • правильно ли определены налоговая база и период;
  • нет ли повторного учёта одних операций;
  • соблюдён ли порядок рассмотрения материалов проверки;
  • был ли налогоплательщик ознакомлен с дополнительными доказательствами.

Особое внимание я уделяю расчёту. Даже когда у инспекции есть основания для претензий, итоговая сумма может быть завышена из-за неверного периода, ставки, объёма операций или неучтённых расходов.

Как подготовить жалобу

Обжалование решения налогового органа требует ответа на его окончательные выводы. Простого копирования возражений на акт обычно недостаточно: после их рассмотрения инспекция уже сформулировала собственные контраргументы.

В жалобе я последовательно излагаю позицию ИФНС, фактические обстоятельства, доказательства налогоплательщика и влияние допущенной ошибки на результат. Документы группируются по эпизодам, а в тексте указываются понятные ссылки на приложения.

Жалобы на решения по налоговым проверкам рассматриваются вышестоящим органом в течение одного месяца. Этот срок может быть продлён ещё на один месяц. По результатам рассмотрения решение могут оставить в силе, отменить полностью или частично либо принять новое решение.

Останавливает ли жалоба взыскание

Апелляционная жалоба, поданная до вступления решения в силу, позволяет не допустить его обычного вступления в силу до рассмотрения вышестоящим органом. Иная жалоба сама по себе не всегда останавливает исполнение уже действующего решения.

Поэтому вместе с оценкой перспектив спора необходимо проверить состояние ЕНС, наличие требования об уплате, решений о взыскании и риск ограничений по банковским счетам. Подробнее об этом я писал в статье «Налоговая недоимка».

Когда спор передаётся в суд

Для большинства налоговых споров досудебное обжалование обязательно. После получения решения вышестоящего налогового органа организация или предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд.

Судебная позиция должна учитывать не только первоначальное решение инспекции, но и выводы УФНС. Поэтому качественно подготовленная жалоба становится основой будущего заявления и доказательственной позиции в суде.

Помощь при обжаловании решения налогового органа

Я, адвокат Андрей Геннадьевич Степанов, сопровождаю обжалование решений ИФНС, подготовку апелляционных жалоб и налоговые споры в арбитражных судах. Работаю с организациями, предпринимателями и руководителями бизнеса в Санкт-Петербурге, Ленинградской области и дистанционно по России.

Перечень направлений и стоимость работы размещены на странице услуг адвоката по налоговым спорам. Информация о профессиональном опыте находится в разделе «Об адвокате». Для первоначальной оценки можно направить решение инспекции через страницу «Контакты».

О порядке действий до вынесения решения можно также прочитать в статье «Помощь в налоговой».

Часто задаваемые вопросы

Можно ли подать жалобу сразу в УФНС?

Жалоба адресуется вышестоящему органу, но направляется через инспекцию, решение которой оспаривается.

Можно ли приложить новые документы?

Да, но желательно объяснить их значение и причины, по которым они не были представлены или учтены ранее.

Нужно ли платить государственную пошлину?

За рассмотрение жалобы вышестоящим налоговым органом государственная пошлина не уплачивается. При обращении в суд применяются правила о судебных расходах.

Можно ли оспорить только часть решения?

Да. В жалобе следует точно указать спорные эпизоды, суммы и требования налогоплательщика.

Андрей Геннадьевич Степанов
Адвокат по налоговым спорам

Материал носит информационный характер. Перспективы обжалования определяются после изучения решения и материалов конкретной проверки.